A kódexek felbecsülhetetlen tanúbizonyságot tesznek a hispán előtti kultúrák és a gyarmati korszak népeinek ismereteiről, mivel többek között történelmi tényeket, vallási meggyőződéseket, tudományos előrelépéseket, naptárrendszereket és földrajzi fogalmakat adnak át nekik.
J. Galarza szerint „a kódexek a mezoamerikai bennszülöttek kéziratai, akik nyelvüket a kódolt kép használatának alaprendszere révén rögzítették, amely művészi szokásaikból származik. A hódító jellegzetes megvetése az általa benyújtott kultúra iránt, számos más kultúra hiánya, történelmi események és a semmit sem megbocsátó idő néhány oka a megszámlálhatatlan piktográfiai tanúság megsemmisítésének.
Jelenleg a legtöbb kódexet különféle nemzeti és külföldi intézmények őrzik, mások kétségkívül továbbra is védettek maradnak a mexikói területen található különböző közösségekben. Szerencsére ezen intézmények nagy része a dokumentumok megőrzésével foglalkozik. Ilyen például a Pueblai Autonóm Egyetem (UAP), amely a Yanhuitlán-kódex rossz állapotának ismeretében a kulturális örökség helyreállításának nemzeti koordinátorától (CNRPC-INAH) kérte együttműködésüket. Így 1993 áprilisában különféle tanulmányok és vizsgálatok kezdődtek a kódexről, amelyek szükségesek a helyreállításához.
Yanhuitlán a Mixteca Altában található, Nochistlán és Tepozcolula között. Az a régió, ahol ez a város volt, az egyik legvirágzóbb és legkívánatosabb volt az encomenderosok körében. A régió kiemelkedő tevékenysége az arany kitermelése, a selyemhernyó tenyésztése és a nagy cochineal termesztése volt. Források szerint a Yanhuitlán-kódex azon fellendülés időszakához tartozik, amelyet ez a régió a 16. század során tapasztalt. Kiemelkedően történelmi jellege miatt a Mixtec-vidék évkönyveinek egy részének tekinthető, ahol megemlítették a legfontosabb eseményeket, amelyek az őslakosok és a spanyolok életével kapcsolatosak a telep elején.
A dokumentum különféle lapjai a rajz és a vonal rendkívüli minőségét mutatják be „[…] finom vegyes stílusban, indiai és spanyolul” - erősítik meg a megkeresett könyvek szerzői. Ha a dokumentumok történeti és piktográfiai értelmezése körüli vizsgálatok kiemelkedő jelentőségűek, a megfelelő helyreállítási folyamatok meghatározásához elengedhetetlen az alkotó anyagok azonosítása, a gyártási technikák tanulmányozása és a romlás alapos értékelése. minden egyes esetre, tiszteletben tartva az eredeti elemeket.
A Yanhuitlán-kódex kézhezvétele után egy bőrmappával összekötött dokumentum elé kerülünk, amelynek táblái, összesen tizenkettő, mindkét oldalon piktogramokat tartalmaznak. A dokumentum készítésének ismeretéhez külön kell figyelembe venni a munka különböző összetevőit és kidolgozási technikájukat. A kódex eredeti elemeiként egyrészt a papír, mint a fogadó egység, másrészt a tinta az írott kifejezés hordozója. Ezek az elemek és az egyesítés módja a gyártási technikát eredményezi.
A Yanhuitlan kódex kidolgozásánál használt rostok növényi eredetűnek bizonyultak (pamut és len), amelyeket az európai papírban gyakran használtak. Ne felejtsük el, hogy a kolónia elején, amikor elkészült ez a kódex, Új-Spanyolországban nem voltak papírgyártó malmok, ezért gyártásuk különbözött a hagyományos európaitól. A papírgyártásra és kereskedelmére Új-Spanyolországban szigorú és korlátozott rendelkezések vonatkoztak, amelyeket a korona 300 év alatt szabott ki a metropolisz monopóliumának megőrzése érdekében. Ez volt az oka annak, hogy Új-Spanyolországnak több évszázadon keresztül be kellett importálnia ezt az anyagot, főleg Spanyolországból.
A papírgyártók szokták „vízjelekkel” vagy „vízjelekkel” felharcolni a terméküket, olyan sokfélékkel, hogy bizonyos mértékben lehetővé teszik az előállítás idejének és egyes esetekben a származási hely azonosítását. A vízjelet, amelyet a Yanhuitlan Codex több lemezén találunk, a "Zarándok" néven azonosítanak, amelyet a kutatók a 16. század közepe táján keltek. Az elemzésből kiderült, hogy ebben a kódexben kétféle tintát használtak: szén és vas gall. Az ábrák körvonala különböző sűrűségű vonalak alapján készült. Az árnyékolt vonalakat ugyanazzal a tintával készítettük, de jobban hígítottuk, hogy a hangerőhatásokat elérjük. Valószínű, hogy a vonalakat madártollakkal hajtották végre - ahogy annak idején megtették -, amelyekre a kódex egyik táblájában van példa. Feltételezzük, hogy az árnyékolás ecsettel történt.
A dokumentumok készítéséhez felhasznált szerves anyagok törékennyé teszik őket, így könnyen romlanak, ha nincsenek megfelelő közegben. Hasonlóképpen, a természeti katasztrófák, például áradások, tűzvészek és földrengések komolyan megváltoztathatják őket, és természetesen a háborúk, rablások, felesleges manipulációk stb.
A Yanhuitlan Codex esetében nincs elegendő információ a környezeti környezet időbeli meghatározásához. Saját romlása azonban fényt deríthet erre a pontra. A palettát alkotó anyagok minősége nagyban befolyásolja a dokumentum megsemmisülésének mértékét, a tinták stabilitása pedig attól függ, milyen termékekkel készültek. A helytelen bánásmód, a hanyagság és mindenekelőtt a többszörös és kényelmetlen beavatkozások örökre tükröződtek a kódexben. A restaurátor legfőbb gondjának az eredetiség megőrzésének kell lennie. Nem arról van szó, hogy az objektumot szépítenénk vagy módosítanánk, hanem egyszerűen csak állapotában kell tartani - a romlási folyamatok leállítása vagy megszüntetése - és szinte észrevehetetlen módon hatékony megszilárdítása.
A hiányzó részeket diszkrét, de jól látható módon az eredetivel megegyező jellegű anyagokkal helyreállították. Esztétikai okokból egyetlen sérült elem sem távolítható el, mivel a dokumentum integritása megváltozna. A szöveg vagy a rajz olvashatóságát soha nem szabad megváltoztatni, ezért elengedhetetlen a vékony, rugalmas és rendkívül átlátszó anyagok kiválasztása a munka megerősítése érdekében. Bár a legtöbb esetben a minimális beavatkozás általános kritériumait kell követni, a kódex által bemutatott változtatásokat (nagyrészt a nem megfelelő beavatkozások eredményeként) meg kellett szüntetni, hogy megállítsák az általa okozott károkat.
Tulajdonságai, romlási foka és törékenysége miatt elengedhetetlen volt, hogy a dokumentumot kiegészítő támogatással látják el. Ez nem csak helyreállítaná rugalmasságát, de megerősítené is az írás olvashatóságának megváltoztatása nélkül. A probléma, amellyel szembesültünk, összetett volt, amely alapos vizsgálatot igényelt a megfelelő anyagok kiválasztásához és a tartósítási technikák kiválasztásához a kódex feltételeinek megfelelően.
Összehasonlító tanulmány készült a grafikai dokumentumok restaurálásában hagyományosan használt anyagok, valamint a más esetekben alkalmazott speciális technikák között is. Végül értékelték az ideális anyagok kiválasztását a megállapított kritériumok szerint. Mielőtt a kiegészítő támaszt a munkalapokhoz csatlakoztatták, tisztító eljárásokat hajtottak végre különféle oldószerek alkalmazásával, hogy kiküszöböljék azokat az elemeket és anyagokat, amelyek megváltoztatták annak stabilitását.
A dokumentum legjobb támogatása a selyemkrepelin volt, köszönhetően az optimális átlátszóságnak, a jó rugalmasságnak és a tartósságnak a megfelelő megőrzési körülmények között. A különféle vizsgált ragasztók közül a keményítő paszta volt az, amely kiváló tapadóképességének, átlátszóságának és reverzibilitásának köszönhetően ideális eredményt adott számunkra. A kódex egyes tábláinak konzerválásának és helyreállításának végén újra összekötözték azokat a formátumokat, amelyeket akkor mutattak be, amikor kezünkbe értek. Részt vettünk egy nagy értékű dokumentum, például a Yanhuitlán-kódex helyreállításában, kihívás és felelősség volt számunkra, amely elégedettséggel töltött el bennünket, amikor tudtuk, hogy biztosított egy másik kulturális érték, gazdag örökségünk része. történelmi örökség.
